Rád bych tady rozjel debatu na téma experimentální archeologie, která je v Čechách známá jako reenacting. Dělám to proto, že se na různých ukázkách setkávám s lidma, kteří říkají že dělají historii, to neni tak úplně pravda. Historie, je daná písemnými prameny. to znamená, že pokud se někdo zabývá vojenskou historií, tak pro svoji práci čerpá z knih a dokumentů. Své znalosti si pak nechává pro sebe, nebo je šíří v podobě článků a knih. Pokud , ale někdo dělá tzv. reenacting , tak čerpá prioritně z dobových uniforem, výstrojních součástek, zbraní atd. Tyto předměty nejsou historické prameny, ale artefakty (předměty záměrně vyrobené člověkem za nějakým účelem). Čerpání z artefaktů je primární předpoklad pro archeologii. Vzhledem k tomu, že k reenactingu, využíváme repliky původních artefaktů, které se dělají pokud možno původními postupy a následně je využíváme při ukázkách (experimentujem s nima) dostáváme se do oboru archeologie, která se na zývá experimentální archeologií. Díky těmto experimentům poznáváme více život našich předloh a získáváme tím hlubší zanlosti o této době.
Ještě takové menší členění: Experimnetální archeologie čs. legií spadá do odvětví tzv. historické archeologie, která se zabývá archeologií novověku.
Zajíma by mě Váš názor na tady to téma. Je pravda, že je to drobet slovíčkaření, které výsledek nezmění, ale proč to nenazývat pravým jménem, že? Nic to nestojí
